Bem, postei no meu novo guestbook um teste-piada, mas devo me justificar e usar isso de pretexto pra escrever um monte de coisas.
Primeiro as coisas fúteis: Todo respeito aos Engenheiros do Hawaii(continuem matando o pequeno Wilber). Todo respeito ao Bob Marley (continue morto, voc? n?o ia gostar do ?xodo que tomou o reggae). O Wolverine nem é, assim, meu idolo... gosto mais do Hitman do jogo p/ computador.
Nietzsche é, vero, meu mestre. Aí a coisa já come?a a ficar mais séria: Já ouvi muito babaca dizer que Nietzsche é fascista, etc, etc. Fascista é a mãe. O argumento mais consciente é que ele traz uma crítica da moral que possibilita algumas coisas do regime. A vá pra p. q. p.: Antes do Hitler a Igreja Católica já havia promovido a ca?a aos judeus e ciganos, e disto vieram tantos Oliveira e etc, logo a moral européia já tinha "possibilidades" a ser explorada por Hitler. O questionamento b?sico de Nietzsche ?: Que orienta??o moral pode ser universal? Como pode a filosofia procurar a verdade se não entende a motivação do ser humano, logo não entendendo os desvios ideológicos do raciocínio? E j? encaixo outra: Porque Marx ? um vil?o? Por que o safado pegou uma teoria filos?fica aqui e ali (Hegel, Proudon, etc), montou uma teoria "cientifica" : - pouco original, j? que praticamente todas as grandes id?ias sã encontradas em outros autores. - difícil de entender, escrita em alemão e gera polemicas interpreta?ões entre seus estudiosos, além de gerar milhares de meio-entendedores, entre os quais estão a classe de intelectuais (puff, puff) mais chatos do planeta: os ditos marxistas vulgares que: n?o leram nem 100 p?ginas de Marx, n?o leram as cr?ticas a teoria marxista, não leram outras teorias revolucionarias, acham que todos deveriam ser marxistas, acham que s? os marxistas s?o cr?ticos, acham que s? os marxistas consideram a hist?ria. - que metia o pau no capitalismo e que virou uma religião de intelectuais(que juram at? hoje que não querem poder, mas sim "a liberdade do povo oprimido"). - que metia o pau no capitalismo e que colocou seu "socialismo" como próximo passo para a humanidade antes do "céu materialista-dialético na terra": o comunismo, també dando a mais estranha definição de liberdade que eu já vi, mas que no final leva a acreditar que só os intelectuais (marxistas) podem libertar o mundo. - que serviu de base teórica para as piores ditaduras do século 20, como os socialismos russo, cubano e chinês e talvez at7eacute; o próprio nazismo. O pr?prio Marx enquanto pessoa perseguiu adversários políticos e consideou a si próprio um cientistas aos colegfas de causa que não concordavam com ele como "utópicos". Achei importante explicar porque não sou contra movimentos políticos nem um "macarthista", sou contra a postura que envolve a teoria de Marx.
P.S.: só lembrando: Novo GuestBook. Assinem, eu suplico...